코스피, 한 달 만에 7000선 탈환···심리적 저항선 깨고 더 오를까 > 공지사항

코스피, 한 달 만에 7000선 탈환···심리적 저항선 깨고 더 오를까

페이지 정보

작성자 또또링3 작성일 26-09-10 19:37 조회 3 댓글 0

본문

코스피 지수가 9일 한달 보름 만에 7000선을 탈환했다. 인공지능(AI) 수요 확산 기대에 반도체주가 강세를 보인 영향으로 풀이된다. 증권가에서는 ‘7000선’이 국내 투자자들의 심리적 저항선으로 작용하고 있는 만큼 이 구간에서 ‘개미’들이 기존 주식을 얼마나 팔아치울지가 추가 상승 여부를 가를 것으로 보고 있다.
코스피는 이날 전 거래일 대비 97.12포인트(1.40%) 오른 7051.64로 마감했다. 지수가 종가 기준으로 7000선을 넘은 것은 지난 7월23일(7096.89) 이후 처음이다. 6972.87로 출발한 지수는 상승세를 이어오다 장중 한때 7112.48까지 오르기도 했다.
이날 유가증권시장에서 개인과 외국인은 각각 2조2874억원, 4271억원 순매도했지만 기관은 9417억원 순매수했다. 기타법인은 1조7807억원 매수 우위를 나타냈다.
이날 국내 증시 상승에는 오픈AI발 반도체 훈풍이 지속된 게 영향을 미친 것으로 풀이된다. 미국·이란 간 긴장 재고조에 따른 국제유가 급등과 미국 국채 금리 상승 등 비우호적인 거시경제 여건에서도 오픈AI가 최근 새 AI 모델 ‘아스트라’를 공개한 뒤 반도체 수요 확대 기대가 이어지면서 증시 상승을 이끌었다는 분석이다.
이경민 대신증권 연구원은 “불안정한 대외 여건에도 오픈AI의 GPT-6 아스트라 효과가 지속하고, 씨티와 골드만삭스의 컨퍼런스를 통해 AI 성장성과 수요 상승 동력이 재차 부각된 점도 관련 업종의 상방 압력으로 작용했다”고 말했다.
삼성전자는 이날 전장과 같은 26만9500원에, SK하이닉스는 전장 대비 3.51% 오른 185만6000원에 거래를 마쳤다.
다만 코스피가 지난달부터 7000선 부근에서 박스권 흐름을 보여온 만큼 추가 상승 여부를 두고는 전망이 엇갈린다.
특히 7000선 부근에서 국내 투자자들의 매물이 쏟아지면서 지수 상승을 제한할 수 있다는 관측이 나온다. 코스피가 7000선 전후를 횡보한 5거래일 동안 개인은 유가증권시장에서 16조8356억원 순매도했다.
박유안 KB증권 연구원은 “고점 이후 6500~7000에서 거래한 투자자들은 이후 추가 하락을 경험했다”며 “지수가 다시 같은 가격대로 올라오면서 당시 매수분에서 손실을 줄이려는 매도가 나올 가능성이 커졌다”고 말했다.
반면 7000선의 매물 부담이 증시 상승 추세 자체를 꺾을 정도는 아니라는 분석도 제기된다.
한지영 키움증권 연구원은 “매물대 자체가 지수 속도를 늦추게 만들 수는 있어도 지수 방향성을 바꾸는 악재로 보기에는 어렵다”며 “현재 7000선 저항은 향후 추가 상승을 위해 거쳐야 하는 수급상 매물 소화 과정으로 보는 게 맞다”고 말했다.
감사원이 지난해 9월 화재로 국가 전산망 마비 사태를 초래했던 국가정보자원관리원(국정자원)을 감사한 결과 무등록업체가 화재 원인이 된 리튬배터리 이전 설치 전기 공사를 한 것으로 확인됐다. 전기공사업법은 등록 업체만 전기 공사를 할 수 있도록 하는데 공사를 맡은 회사가 하도급을 주면서 무등록업체를 걸러내지 못한 사실도 밝혀졌다. 감사원은 무등록업체를 걸러내지 못한 담당 팀장 등을 징계하라고 했다.
감사원은 7일 이 같은 내용을 담은 ‘국정자원 화재 경위 및 대응, 복구 실태 감사 보고서’를 공개했다. 감사원은 지난해 2025년 9월26일 국정자원 대전 본원에서 배터리를 지하층으로 옮겨 재설치하기 위한 공사를 하다가 전원을 차단하지 않아 발생한 화재로 국가 전산 시스템이 마비됐던 사건을 계기로 감사에 착수했다.
감사 결과 국정자원 전산실 내 배터리 재배치 공사 과정에서 국정자원의 관리·감독이 허술했던 점이 확인됐다. 공사를 맡았던 A회사는 B사에 하도급을 줬고, B사는 다시 배터리 운반을 C사에, 배터리 랙 해체와 재설치 등은 D사에 재하도급했다. C사와 D사는 전기공사업 무등록업체였다. 전기공사업법은 하도급을 금지하고 있고, 등록 업체만 전기 공사를 할 수 있도록 하고 있다.
국정자원은 두 가지 불법 사항을 모두 걸러내지 못했다. 감사원은 “국정자원은 총 10회 개최된 공정회의에서 B사가 공사에 참여하지 않은 사실을 알 수 있었음에도 실제 공사 수행 여부를 확인하지 않았고, A사 소속 현장 소장에게 외부 인력이 투입될 예정이라는 보고를 받았음에도 이들의 소속이나 전기공사업 등록 여부조차 확인하지 않았다”고 밝혔다.
전기 작업을 할 때 사전 안전조치에서도 부실 관리가 드러났다. 산업안전보건기준에 관한 규칙을 보면 전기 공사를 할 때는 작업 범위, 안전 작업 요령 등이 포함된 작업계획서를 써야 하고, 작업 전 모든 배터리 랙의 전원을 차단하게 돼 있다. 하지만 작업계획서는 작성되지 않았고, 감리 측의 확인도 없었다.
소방청이 2024년 4월 국정자원을 대상으로 화재 대비 안전 조사를 하려 했으나 국정자원 담당 과장은 이번 불이 난 전산실이 보안구역이라는 이유로 조사를 거부했던 점도 밝혀졌다. 감사원은 “전산실 등 안전 조사를 하지 않아 화재 대비 능력을 높일 기회를 잃었다”고 지적했다.
이밖에 화재가 발생한 이후 전산실 전체 전원을 차단하는 등 초동 조치가 이뤄지지 않은 점, 복구 단계에서 우선순위를 분석해 목표 시점을 설정하는 등 작업이 이뤄지지 않은 점 등도 확인됐다.
감사원은 행정안전부에 국정자원 내 전기공사 담당 팀장은 정직, 담당자와 과장은 경징계 이상의 징계를 요구했다. 감사원은 “담당 팀장은 지위와 전문성, 위험 상황에 대한 인식 정도 등을 고려할 때 다른 관련자보다 책임이 무겁다고 판단돼 정직에 해당하는 중징계를 요구했다”고 밝혔다.
감사원은 또 국정자원에 관련 업체에 대한 제재 방안과 민법에 따른 손해배상 청구 등 손실 보전 방안도 마련하라고 통보했다.

댓글목록 0

등록된 댓글이 없습니다.

오늘 본 상품